以下はＮＹタイムズからの引用である、ゴアの人気が上がれれば上がるほど右翼は狂乱状態になるという。基本的には彼等は科学が嫌いなのである、科学が自然現象の不可思議を暴いていけばいくほど彼等の信じている犯し難い神聖な領域が崩壊していく。神のみが支配する領域を深く信じれば信ずるほど科学の進展は神への冒涜と写る。しかし科学が如何に進展しようとその世界を論理的に解明しようとすればするほどその世界は抽象数学の世界に入り込んでしまう。そしてその抽象数学が描く自然は我々凡人には所詮理解できない世界であろうから、或る意味で言えば神の領域であるとも言える。それは論理的には理解できなし、実感することもできない。そのような科学は現在数学を理解できる神官しか知ることはできない世界 である。
どのようにクリスマスには、パナマで祝われてい
アルゴアがノーベル平和賞の受賞後の日にウォールストリートジャーナルの編集長はゴア氏の名前について言及することを自身では思ってもいなかった。代わりに彼等はより賞に値すると思われる人々の長い一覧表を自分達の社説を掲げた。そして国家論評オンラインではアイアインマレーは「ゴアの姿勢を暗黙に是認したその周知の平和運動員オサマビンラディン」と賞を受賞されるべきであると示唆した。見よビンラディンは一度気候変動に関して何かを言った―因って気候変動に関して話す誰もがテロリストの友人である。
それは右翼を狂気に駆り立てるゴア氏に何があるのか？
それは米国国民がゴア氏を選んだとき、彼の相手がどうにかしてホワイトハウスに最後に住み着いた２０００年に起こったことへの一部の反応である。ブッシュ大統領の周囲に組み込もうとした個人崇拝とゴア氏へのしばしばヒステリックな侮辱の両方がブッシュ政権から違法汚染を削除する願望の主たる動機づけであると私は信じている。
テロは、スペインの観光にどのような影響を与えるか
そして現在ブッシュ氏は仕事で無能振りを遺憾なく自身で実証した―事実上アルカイダの新人採用者が期待したであろう最良大統領として―ゴア混乱症候群の兆候はさらに極端になった。保守的観点からのゴア氏への最悪事項は彼が正解を保持していることである。１９９２年にジョージＨＷブッシュは「オゾン男」と彼を馬鹿にしたが３年後にオゾン層への脅威を発見した科学者はノーベル化学賞を勝ち取った。２００２年に私達がイラクに侵攻したなら「結果として起こるカオスは私達がサダムに現在直面しているより合衆国は遥かに重大な危険を容易に引き起こすであろう」と彼は警告した。それは立証された。
しかしゴア憎悪は十二分に個人的である。国家評論が反環境ブログを惑星ゴアと命名すると決めたとき、それは提唱者と同様に声明の信用性を落とそうとしていた。現状において人間活動を変えて気候への如何なる影響をも及ばさないようにとゴア氏は言っていた。保守派にはそれは深刻な脅威となる。
帝国自動車ナイアガラの滝
真剣に気候変動の政策的含意を考えなければならない。「私達は常時不注意な私利が悪しき品行であることを知っている」とＦＤＲは言う。「私達は悪しき経済学を知っている」この言葉は気候変動に完全に適用できる。誰かが二酸化炭素と他の地球温暖化ガスの放出を減少させるために何かをするが、しかし各個人は誰かが他の誰かのようになりたがっていることの大多数の人々（そして特に彼等の子孫）のためなのである。自由市場にそれを任せること、そうすれば数世代でフロリダは水面下になるであろう。
私利と公益とのそのような闘争の解決策は正しいことをする誘因を個人に提供することである。この場合、放出で税金を支払うことの要求或いは放出税とほぼ同じ効果を持つる放出許可権を購入することの要求のどちらであろうと地球温暖化ガス放出削減の理由を人々に与えなければならない。私達はそのような政策がうまく行くのを知っている：亜硫酸ガスの放出許可権の米国「キャップと取引」システムは酸性雨を減少させることで非常にうまくいっている。
しかしながら気候変動は原因が地球的であるから酸性雨より対処が困難である。米国の湖の硫酸は米国発電所で燃焼する石炭から主に発生するが、米国の空気中の二酸化炭素は惑星周囲で燃焼された石炭と石油から発生する―そして中国で燃焼した１トンの石炭は１トンの石炭がここで燃焼しようと将来の気候へは同じ効果を持つ。それ故気候変動処置は新税金或いはそれの同等物を必要とするだけではない；またそれは合衆国が獲得すると同様提供するであろう国際交渉を必要としている。
私達がちょうど言った全てのことが非論争でなければならない―しかし次の討論でこの現状を承認したなら大統領の共和党候補が受ける待遇を想像することができる。今日良い共和党員であることは税金を常時削減するべきであり決して増税してはならないと信じていることを意味する。またそれは私達が外国人を爆撃して苛めるべきで彼等と交渉することではないと信じていることを意味する。
そこで科学が私達に減税或いは爆弾では解決できない重要な問題があると言うなら―そこで科学を拒絶しなければならない、そして科学者を減らさなければならない。例えば投資事業日刊は最近２０年前に国家的問題として気候変動を最初に取上げたＮＡＳＡ研究者ジェイムズハンセンが実際には邪悪な計画のためにしたと宣言した―他には？―ジョージソロス。右翼がゴア氏を嫌悪する最大理由を私達に提起する：彼の場合組織的中傷は失敗した。彼は彼等が投げ付けることの全てを受け止めさらに尊敬されており、そして以前より信頼されている。そしてそれは彼等を苛立たせる。
0 件のコメント:
コメントを投稿